Friday, July 29, 2016

יאַגדע אין עקססעל גרופּע לימיטיד






+

יאַגדע וו. עקססעל גרופּע לימיטיד פאַרייניקטע שטאַטן קאָורט פון אַפּפּעאַלס, Fifth סירקויט. דייל וויין יאַגדע, ינדיווידזשואַלי און אויף ביכאַף פון אַלע אנדערע סימילאַרלי סיטשוייטיד, פּלאַינטיפף-אַפּפּעללאַנט, וו. עקססעל גרופּע, ינק. דעפענדאַנט-אַפּפּעללעע. נומ 01-40239. באַשלאָסן: 19 אפריל 2002 איידער אַלדיסערט, דייוויס און פּאַרקער, סירקויט דזשודגעס. * יוחנן געראַרד ווערנער (אַרגיוד), רעאַוד, מאָרגאַן & קווין, בעאַומאָנט, טקס, פֿאַר פּלאַינטיפף-אַפּפּעללאַנט. טאמעס הארי קיגגאַנס (אַרגיוד), Phelps Dunbar, באַטאָן רוזש, לאַ, פֿאַר דעפענדאַנט-אַפּפּעללעע. אַפּפּעללאַנט, אַ ילעקטרישאַן וואס אַרבעט פֿאַר פאַרשידן סאַב-קאָנטראַקטאָרס אויף גרויס קאַנסטראַקשאַנז דזשאָבס, טשאַלאַנדזשיז די דיסטריקט קאָורט ס סדר דיקליינינג צו אַרייַננעמען אַ וויקלי קאָסט פּער דים צאָלונג ווי טייל פון זייַן רעגולער לוין פֿאַר צוועקן פון קאַמפּיוטינג OVERTIME פאַרגיטיקונג. פֿאַר סיבות שטאַטן אונטן, מיר שטימען מיט די דיסטריקט הויף אַז די הוצאות די פּער דים איז דיזיינד צו ריימבערס זענען ינקערד בפֿרט פֿאַר דער באַלעבאָס ס נוץ און זענען ניט יבעריק. מיר דעריבער פאַרפעסטיקן די דיסטריקט קאָורט ס דין. דייל בערי, אַ ילעקטרישאַן, איז כייערד דורך עקססעל גרופּע, ינק (עקססעל), אַ עלעקטריקאַל סובקאָנטראַקטינג פירמע, צו אַרבעטן אין אַ רעפינערי קאַנסטראַקשאַן פּרויעקט אין פּאָרט אַרטהור, טעקסאַס. אין זיין אַפּלאַקיישאַן פֿאַר באַשעפטיקונג, ער דיסקלאָוזד אַז ער געלעבט אין בראָאָקעוואָאָד, טעקסעס, ליגן בעערעך 100 מייל פון די דזשאָבסיטע אין פּאָרט אַרטהור. ער איז געווען כייערד אין אַ קורס פון 17 $ / שעה פּלוס אַ "פּער דים" פון $ 100 / וואָך. בערי איז געווען פּראָמאָטעד טייל-וועג דורך די אַרבעט, באקומען אַ כאַפּן צו $ 20 / שעה און אַ $ 150 / וואָך פּער דים. אלא ווי קאַמיוט צווישן בראָאָקעוואָאָד און פּאָרט אַרטהור, בערי געלעבט אויס פון זייַן אַרומפאָרן טריילער לעבן דער וואָרקסיטע פֿאַר די זעקס וואָך געדויער פון זייַן אַרבעט. עס איז אַנקאַנטעסטיד אַז עקססעל געפֿינט דער זעלביקער פּער דים צו אַלע ילעקטרישאַנז, קיין ענין ווו זיי געלעבט. בערי סוד עקססעל אין די דיסטריקט פּלאַץ אויף די טעאָריע אַז די פלסאַ ריקווייערז דעם פּער דים צו ווערן גערעכנט ווי רעגולער באַצאָלן אלא ווי ריימבערסמאַנט, אַזוי רייזינג זיין אַורלי לוין קורס און זיין צייַט-און-אַ-האַלב OVERTIME לוין טעמפּאָ. די דיסטריקט קאָורט געגעבן עקססעל ס באַוועגונג פֿאַר קיצער דין, האלטן אַז די פּער דים איז גלייַך אונטער די פלסאַ ס ריזנאַבאַלנאַס פּרובירן. בערי אַפּילז. מיר אָפּשאַצונג אַ דיסטריקט הויף ס שענקען פון קיצער דין דע Novo, אַפּלייינג דער זעלביקער נאָרמאַל ווי די דיסטריקט קאָורט. 1 די פלסאַ גיט, אין פּערטינינט טייל, אַז דער עמעס קורס פון באַצאָלן טוט ניט אַרייַננעמען "גלייַך פּיימאַנץ פֿאַר טראַוואַלינג הוצאות, אָדער אנדערע הוצאות, ינקערד דורך אַן אָנגעשטעלטער אין דער פורטהעראַנסע פון ​​זייַן באַלעבאָס ס אינטערעסן און רעכט רעימבורסאַבלע דורך דער באַלעבאָס." 2 די רעגולירן ינטערפּרעטינג דעם סאַבסעקשאַן גיט אַז [ד] דאָ אַן אָנגעשטעלטער ינקערז הוצאות אויף זיין באַלעבאָס ס ביכאַף אָדער ווו ער איז required צו יקספּענד סאַמז סאָוללי דורך סיבה פון קאַמף גענומען פֿאַר די קאַנוויניאַנס פון זייַן באַלעבאָס, [דעם אָפּטיילונג] איז אָנווענדלעך צו ריימבערסמאַנט פון אַזאַ הוצאות. פּיימאַנץ געמאכט דורך דער באַלעבאָס צו דעקן אַזאַ הוצאות זענען נישט ינקלודעד אין דער אָנגעשטעלטער ס רעגולער קורס (אויב די סומע פון ​​די ריימבערסמאַנט ריזאַנאַבלי אַפּפּראָקסימאַטעס די הוצאות ינקערד) אַזאַ צאָלונג איז ניט פאַרגיטיקונג פֿאַר דינען רענדערד דורך די עמפּלוייז בעשאַס קיין שעה געארבעט אין דער אַרבעט וואָך. 3 די רעגולירן גיט יגזאַמפּאַלז פון טייפּס פון רעימבורסעמענץ אַז טאָן ניט ווירקן די עמפּלוייז 'רעגולער לוין טעמפּאָ. די יגזאַמפּאַלז אַרייַננעמען: אַרומפאָרן הוצאות און צייַטווייַליק היים-צו-אַרבעט הוצאות "ינקערד (איך) ווייַל די באַלעבאָס האט באווויגן דעם געוויקס צו אן אנדער שטאָט איידער דער אָנגעשטעלטער האט געהאט אַ געלעגנהייט צו געפינען לעבעדיק קוואַרטערס אין די נייַ אָרט אָדער (וו) מחמת די אָנגעשטעלטער, אויף אַ באַזונדער געלעגנהייַט, איז required צו מעלדונג פֿאַר אַרבעט אין אַ אָרט אנדערע ווי זייַן רעגולער ווערקפּלייס. "4 אויף די אנדערע האַנט," אויב דער באַלעבאָס ריימבערסיז דער אָנגעשטעלטער פֿאַר הוצאות נאָרמאַלי ינקערד דורך די אָנגעשטעלטער פֿאַר זייַן אייגן נוץ, ער איז , פון קורס, ינקריסינג די אָנגעשטעלטער ס רעגולער קורס דערמיט. אַ אָנגעשטעלטער נאָרמאַלי ינקערז הוצאות אין טראַוואַלינג צו און פון אַרבעט. אויב דער באַלעבאָס ריימבערסיז אים פֿאַר די נאָרמאַל וואָכעדיק הוצאות, די צאָלונג איז ניט יקסקלודיד פון די רעגולער קורס ווי 'ריימבערסמאַנט פֿאַר הוצאות.' "5 מיר שטימען מיט די דיסטריקט הויף אַז די פּער דים עקססעל באַצאָלט בערי איז געווען אַ לאַדזשיטאַמאַט, גלייַך ריימבערסמאַנט פון אַרומפאָרן הוצאות. עקססעל כייערד בערי צו אַרבעטן אין פּאָרט אַרטהור מיט פול וויסן אַז ער געלעבט אין בראָאָקעוואָאָד, 100 מייל פון די פּאָרט אַרטהור דזשאָבסיטע. בערי ס אַרומפאָרן צו עקססעל ס אַרבעט פּלאַץ איז בפֿרט פֿאַר עקססעל ס נוץ און די $ 100- $ 150 פּער וואָך פּער דים איז זיכער ניט יבעריק. אויב בערי האט קאָממוטעד טעגלעך צו דער אַרבעט פּלאַץ, ער וואָלט האָבן פאַסעד אַ 1.000 מייל פּער וואָך קאַמיוט. א ריימבערסמאַנט קורס פון $ 0.15 פּער מייל וואָלט סומע צו $ 150 פּער וואָך. די פאַקט אַז בערי עלעקטעד צו לעבן אין זייַן אַרומפאָרן טריילער אָנשטאָט קאַמיוטינג טוט נישט מיינען אַז ער האט קיין צייַטווייַליק לעבעדיק הוצאות שייך צו ארבעטן אין פּאָרט אַרטהור. ער וואָלט זיין געריכט צו באַצאָלן דינען אויף אַ פּלאַץ צו פּאַרק זייַן טריילער, יוטילאַטיז, און מילז. די הוצאות זענען אין דערצו צו זיין רעגולער ריקערינג הויזגעזינד הוצאות אין בראָאָקעוואָאָד ווו זיין משפּחה געלעבט און ווו ער מיינטיינד זייַן ערשטיק וווינאָרט. די רעגיאַליישאַנז זינענדיק אָטערייז די באַלעבאָס צו דערנענטערנ אַזאַ הוצאות ווי לאַנג ווי די סומע פון ​​די פּער דים איז נישט "דיספּראַפּאָרשאַנאַטלי גרויס". 6 בערי אויך טענהט אַז די דיסטריקט הויף אַנדערש צו געבן טויגן באַטראַכטונג צו עקססעל ס פּאָליטיק פון פּייינג אַלע עמפּלוייז דער זעלביקער פּער דים ראַגאַרדלאַס פון די דיסטאַנסע זיי לעבן פון די אַרבעט פּלאַץ. בערי קאָנטענדס אַז זייער פּאָליטיק יסטאַבלישיז אַז דער באַלעבאָס ניצט די פּער דים ווי אַ וועג פון ינקריסינג די עמפּלוייז 'סאַלעריז אָן רייזינג זייער פלסאַ רעגולער קורס פון באַצאָלן אין סדר צו ויסמייַדן פּייינג צייַט-און-אַ-האַלב אויף די מאַרדזשאַנאַל חילוק פֿאַר OVERTIME באַצאָלן. פֿון דער שפּראַך פון די פלסאַ זיך און די פֿאַרבונדענע רעגיאַליישאַנז, מיר געפינען אַז דער אַקט ריקווייערז יעדער אָנגעשטעלטער ס הוצאות צו זיין יגזאַמאַנד אויף אַ פאַל-דורך-פאַל יקער צו זען צי די "פּער דים" איז צונעמען און גלייַך. 7 ווייַל די פּער דים באַצאָלט צו הער בערי איז גלייַך און צונעמען, דער דיסטריקט הויף ריכטיק קאָנקלודעד אַז די פּיימאַנץ זאָל זיין יקסקלודיד אין קאַמפּיוטינג זייַן לוין טעמפּאָ. די ווייַטער פאַל מוזן זיין געמשפּט אויף זייער אייגן facts. מיר דעריבער פאַרפעסטיקן די דיסטריקט קאָורט ס קיצער דין און זייַן אָפּלייקענונג פון רעליעף אונטער הערשן 60 (ב) פראַפּ 1. זע, ע. ג. Merritt-קאַמפּבעלל, ינק וו. רקספּ פּראָדוקטן, ינק 164 פ.3ד 957, 961 (5 סיר.1999); מאָריס וו. קאָוואַן וועלט ווידע מאָווינג, ינק 144 פ.3ד 377, 380 (5 סיר.1998). 2. 29 ו. ס.ק. § 207 (E) (2). 3. 29 ק. פ.ר. § 778.217 (א). 6. זען 29 ק. פ.ר. § 278.217 (C). 7. פֿאַר בייַשפּיל, דער גענעראַל הערשן ציטירטן בייַ לענג אין סעקשאַן וו אויבן גיט אַז קאָרץ מוזן ונטערזוכן ספּעציפיש פּיימאַנץ געמאכט דורך אַ באַלעבאָס צו אַן אָנגעשטעלטער צו דעקן ספּעציפיש הוצאות. וו יודזשין דייוויס, סירקויט ריכטער:


magasinperigueux.blogspot.com


No comments:

Post a Comment